Testiaika.
Talvitestaus aloitettiin marraskuussa kun ensimmäiset lumet ja kovemmat pakkaset saapuivat. Nyt testausta on jatkettu maaliskuun alkupuolelle saakka ja on aika tässä vaiheessa raportoida käyttökokemukset. Testipäiviä jaksolla n. 50. Testipäivien pituudet ovat vaihdelleet 14- 2 tunnin välillä.
Olosuhteet.
Talvi on ollut Kainuussakin erikoinen. Lumimäärissä on ollut suuria vaihteluja paikkakunnittain, mutta lunta on ollut enimmillään yli 50 senttiä. Pakkasjaksoja oli marraskuussa ja tammikuun alkupuolella pitempikin jakso, jolloin pakkasta oli lähellä -30 astetta. Testipäiville pakkasta kertyi enimmillään -26 astetta, joka sekin laittaa kenkien ominaisuudet tiukoille. Pääsääntöisesti lämpötilat olivat muutamasta lämpöasteesta -10 asteen pakkaseen. Lunta ja loskaa oli myös riittävästi, joskin pilkkireissujen jossakin vaiheessa talvea tyypillinen vesi- ja lumikerros jään päällä puuttui tänä talvena.
Kokemukset +
Kenkien suhteen oli tietynlaista varausta lämpimyyden syhteen, mutta Haixit yllättivät positiivisesti. Yhdessä hyvien sukkien kanssa kengillä pärjäsi hyvin vielä -26 asteen pakkasessa, tosin tuolloin kuvauskeikka ei ollut kovin pitkä ja reissun aikana oltiin melkein koko ajan liikkeessä. Talvikäytön sukkana poin6 Boot Heawy Crew, joka on toiminut erinomaisesti kaikilla osa-alueilla.. On pitänyt kovassakin käytössa eriomaisesti muotonsa. Hienoista nukkaantumista ja kulumista toki on havaittavissa, mutta erittäin suositeltava sukka talvikäyttöön.
Kuten jo aikaisemminkin on todettu, ovat Haixit tukevan ja jämäkän tuntuiset kengät. Istuvat hyvin jalkaan ja missään vaiheessa ei ole jalkaan tullut hiertymiä.
Kokemukset -
Suurimpia kysymyksiä omassa käytössäni oli ennakkoon talviolosuhteissa varren ja housun lahkeitten sovittamisessa. Tyypillisesti käytössä lahkeet olivat kengän varren päällä. Tästä seurasi väistämättä lahkeitten kastuminen ja pilkkireissuilla lahkeitten jäätyminen. Pahimmassa tapauksessa lahkeet olivat märät lähes polvia myöten. Eräällä metsästysreisulla tipahdin suolla 30 sentin lumihangessa tarpoessa motouran osittain jäätyneeseen syvään vesirapakkoon. Tilanne selvisi vasta toisen kengän hörpätessä vettä. Pakkasta oli tuolloin -17 astetta.
Kenkien jäykkyys toi myös esiin uusia piirteitä testin aikana. Lumiolosuhteissa ja varsinkin lumikenkien kanssa polvea on pakko nostaa korkeammalle upottavassa lumessa. Tuolloin kenkä joutuu taipumaan enemmän nilkasta, tai ainakin sen pitäisi taipua. Varsinkin pakkaskelillä kengät muuttuvat vielä jäykemmiksi "koppuroiksi". Mitä kovempi pakkanen, niin sitä pahempi tilanne.
Myös pohjien materiaali kovettuu pakkasella. Kovalla lumella; tiellä, poluilla ja yleensä paikoissa jossa lumi on tallaantunut ovat pohjat vaarallisen liukkaat. Näillä ei yksinketaisesti uskalla kävellä normaalisti tiellä jos sitä ei ole hiekoitettu. Kengän pohja kerää myös itseensä jäätä tietyissä olosuhteissa. Pakkaskelillä jäätynyt pohja ja vesi ovat huono yhdistelmä. Pahimmillaan pohjissa oli 5 senttiä paksut jääpokaleet jotka olivat vieläpä erittäin tiukasti kiinni pohjakuviossa.
Yhteenveto.
Haix on jämäkkä ja hyvä kenkä, mutta vain tiettyyn lämpötilaan saakka. Yli -10 asteen pakkasella ja lumella Haixit ovat vaarallisen liukkaat, eikä niitten käyttöä voi suositella kuin liukuesteitten kanssa. Tavallaan harmi että monella tavalla hyvä kenkä on pilattu näin huonolla pohjamateriaalilla. Hyvät erikoiskengät omien mieltymysten mukaan talvikäyttöön saa 70-120 eurolla, joten niitten hankkimista voi tämän testin perusteella varauksetta suositella. Valinnanvaraa myös riittää lämpösaappaista aina huopavuorellisiin kumikenkiin.
Seuraavassa testiraportissa jatkamme kenkien ominaisuuksien selvittämistä. Joko käyttö alkaa näkyä ulkoisesti ja ilmeneekö käytössä muita ominaisuuksia ? Tässä vaiheessa kuitenkin kengille voi odottaa pitkää ikää.
